오늘(26일) 검찰은 윤석열 대통령을 '내란 우두머리 혐의'로 구속기소했다고 발표했다. 이번 기소는 헌정사상 처음으로 현직 대통령이 내란 혐의로 구속기소된 사례이다. 윤 대통령에 대한 구속영장은 23일에 검찰에서 처음으로 연장 청구되었으나 기각됐다. 이후 4시간 뒤, 검찰은 2차 구속영장을 재신청했으나 이번에도 기각되었다. 이에 따라 26일 검찰은 긴급 검사장 회의를 소집해 기소 여부를 논의했고, 결국 검찰총장의 판단에 따라 윤석열 대통령을 기소하기로 결정했다. 윤 대통령의 내란 우두머리 혐의는 2024년 12월 3일, 윤석열 대통령이 위헌적이고 위법한 비상계엄을 선포하면서부터 시작됐다. 이후 고위공직자범죄수사처(공수처)는 윤 대통령에 대해 세 차례 소환을 통보했으나, 윤 대통령은 이에 불응했다. 공수처는 윤 대통령을 체포하기 위해 두 차례 체포영장을 청구한 끝에 1월 15일 관저에서 체포하였다. 당일 공수처의 조사 이후 지속적으로 조사에 불응하였고, 이후 1월 18일 서울서부지법에서 구속 전 영장실질심사에서 윤 대통령은 직접 출석하여 변론을 하였지만 구속영장이 발부되었다. 공수처는 이후 3차례에 걸쳐 윤 대통령에 대한 강제 구인과 방문조사를 시도했으나 모두
오늘(19일) 내란죄로 구속영장이 발부된 윤석열 대통령은 서울구치소로 입감되면서 머그샷이 찰영된 것으로 알려졌다. 이에따라 머그샷(피의자의 얼굴 사진)이 공개될지 여부가 관심이다. 2024년부터 한국에서는 머그샷 공개에 관한 법적 기준이 일부 개정되었습니다. 이는 피의자의 인권 보호와 국민의 알 권리 사이의 균형을 더욱 강화하려는 취지에서 이루어진 조치로, 특정 범죄의 경우 신상 공개가 보다 명확한 기준에 따라 이루어지게 되었습니다. 2024년 개정된 특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법과 관련 규정은 신상 공개와 관련해 다음과 같은 변화를 도입했습니다. 1. 공개 대상 범죄의 확대 기존에는 살인, 강도, 강간 등 특정 강력범죄에 한정되었던 공개 대상 범죄가 테러, 대규모 조직 범죄, 내란 및 외환 관련 범죄까지 확대되었습니다. 이는 국가와 공공의 안전에 심각한 영향을 미치는 범죄의 경우, 국민적 알 권리를 보장하려는 취지입니다. 2. 신상공개위원회 의무화 및 구성 강화 피의자 신상공개위원회의 구성과 절차가 강화되었습니다. 위원회는 법조인, 학계 전문가, 인권단체 대표, 언론인 등 다양한 분야의 전문가들로 구성되며, 신상 공개의 필요성과 공개로 인한 사회적 파급
헌법재판소는 오늘(16일) 피청구인 윤석열 대통령측의 변론기일 변경 요청을 수용하지 않았다. 윤석열측은 14일 첫 변론기일에는 변호사만 참석하고 피청구인은 참석하지 않아 재판을 4분만에 종료하였다. 헌법재판소법은 당사자가 변론기일에 출석하지 않으면 변론기일을 재지정해야하고, 재지정시에도 출석하지 않으면 당사자의 출석 없이 변론 심리를 진행 할 수있다. 한편, 헌법재판소측은 15일 수사기관에서 기록 인증 등본에 대하여 추가 회신을 했다고 알려왔다.
오세훈 서울특별시 시장은 오늘(15일) 윤석열 대통령에 대한 수사를 두고 자신의 입장을 밝혔습니다. 그는 “사상 초유의 현직 대통령 체포를 보며 무거운 책임감을 느낍니다”라며, 고위공직자범죄수사처(공수처)의 수사 과정에서의 위법과 불법 논란을 지적했습니다. 이어 그는 “이제부터라도 국민들이 동의할 수 있는 적법 절차가 중요하다”며, “대통령 수사는 공수처가 손을 떼고, 불구속 상태에서 하는 것이 바람직하다”고 주장했습니다. 또한, 도주 우려가 없고 관련자들의 신병이 대부분 확보된 상태에서 대통령 체포는 “망신 주기”에 불과하다며, 수사기관이 민주당의 압박에 휘둘리지 말고 적법 절차를 따라야 한다고 강조했습니다. 하지만 윤석열 대통령은 공수처의 세 차례 소환 조사에 응하지 않았고, 1차 체포영장에도 경호처 및 군을 동원하여 체포영장 집행에 불응한 상황이었습니다. 2차 체포영장도 경호처를 통해 체포영장 집행을 방해하려 했으나, 경호처가 협조하지 않음에 따라 공수처는 법적 절차를 따랐고, 2차 체포영장은 정상적으로 집행되었습니다. 또한, 윤석열 대통령 측은 공수처의 1차 체포영장 집행이 위법하다며 법원에 이의신청을 제기했지만, 법원은 이를 기각했습니다. 이는 공수
윤상현 국민의힘 의원이 더불어민주당의 가짜뉴스 신고 플랫폼인 '민주파출소'에 자신을 고발한 사실을 14일 밝혔다. 이번 사건은 국민의힘이 추진하는 ‘셀프 신고’ 캠페인의 일환으로, 민주당의 가짜뉴스 단속에 반대하는 행위로 해석된다. 윤 의원은 민주당의 온라인 플랫폼에 접속해 자신을 고발 대상으로 신고하며, 민주당을 강하게 비판했다. 그는 "민주당의 카톡 검열은 국민의 일상을 검열하는 독재"라며 "이것은 국민의 표현의 자유를 억압하는 행위"라고 주장했다. 이어 그는 "국민의 정당한 항의가 민주당의 억압적인 조치에 가로막히지 않도록 하기 위해 1호 셀프 신고자로 나섰다"고 덧붙였다. 하지만 실제로 민주당이 추진한 '카톡 검열'은 국민의 사적 대화를 감시하려는 것이 아니라, 카카오톡을 통해 퍼지는 가짜뉴스를 차단하고 방지하려는 조치로 해석할 수 있다. 민주당은 가짜뉴스가 사회에 미치는 영향을 최소화하기 위해 관련 신고 시스템을 구축한 것이다. 전용기 국민소통위원장은 "카카오톡으로 내란 선동 관련 가짜뉴스를 퍼뜨리면 고발하겠다"고 밝혔지만, 이는 단순히 가짜뉴스 유포를 막기 위한 조치일 뿐, 국민의 개인적인 대화를 검열하거나 제한하려는 의도는 없다고 주장했다. 그럼
15일 새벽, 윤석열 대통령에 대한 2차 체포영장 집행 과정에서 대통령경호처가 사실상 협조하는 모습을 보여 주목을 받았다. 1차 영장 집행 당시와는 달리, 경호처는 경찰 및 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사관들의 관저 진입을 적극적으로 저지하지 않았다. 지난 3일 1차 체포영장 집행 당시 경호처 요원과 수도방위사령부 55경비단 병사들은 '인간 방패'를 형성하며 수사관들의 진입을 막았다. 그러나 2차 집행에서는 저지 움직임이 대폭 완화되었다. 수사관들은 차벽으로 구성된 1·2·3차 저지선을 순조롭게 통과하며 관저로 진입했다. 철조망을 자르고 통과후 1차 저지선은 사다리를 이용해 버스를 넘어 진입하였다. 2차 저지선은 버스 차벽을 우회해 통과했고 3차 저지선은 철문 옆 초소를 통해 접근하였다. 이 과정에서 경호처 요원들은 모습을 드러내지 않았으며, 일부는 관저 내 대기동에서 머무르거나 휴가를 내는 등 소극적인 태도를 보였다. 경호처 내 강경파인 김성훈 경호처 차장과 이광우 경호본부장은 무력을 사용해서라도 영장 집행을 저지해야 한다는 입장을 유지했다. 다수 경호관들은 이를 따르지 않았다. 대부분의 경호관은 관저 내 대기동에서 머물거나 휴가를 사용해 집행 저지에 나
2025년 1월 15일, 윤석열 대통령에 대한 두 번째 체포영장 집행이 예정되어 있다. 이 작전의 성공여부에 따라 한국 경제에 중요한 영향을 미칠 것으로 보인다. 그러나 만약 체포영장이 다시 한 번 집행되지 않으면 경제적 불안정성은 심화될 뿐만 아니라, 환율과 국가 시스템 전반에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 특히 환율은 한국 경제와 시장의 가장 중요한 지표로, 정치적 불안이 계속될 경우 원화 가치 하락과 국제적인 경제 신뢰도 저하를 초래할 위험이 크다. 체포영장 집행이 실패하면, 외환시장은 더욱 혼란스러워질 수 있다. 최근의 환율 동향을 보면, 원달러 환율은 이미 강달러 영향으로 불안정성을 보였다. 지난 1월 3일, 원달러 환율은 일시적으로 1,470원 아래로 내려갔지만, 정치적 불확실성이 해소되지 않자 환율은 다시 상승했다. 이번 2차 체포영장 집행이 실패한다면, 환율은 다시 큰 폭으로 상승할 가능성이 높아진다. 특히 외국인 투자자들이 한국 시장을 떠날 경우, 원화 가치의 하락은 더욱 심화될 것이다. 환율이 불안정해지면, 수출 경쟁력에도 큰 영향을 미친다. 원화가 약세로 돌아서면 한국 제품의 해외 판매는 단기적으로 가격 경쟁력을 갖출 수 있지만, 장기적으
폭력과 공포로 체제를 유지하려 했던 단체들이 역사 속에 남긴 흔적은 무엇인가? 나치 독일의 SA(돌격대)부터 대한민국의 반공청년단, 서북청년단, 백골단까지, 이들은 모두 특정 이념과 정치 체제를 뒷받침하기 위해 조직된 단체들로, 억압적 수단을 통해 공포를 조장하며 활동했다. 서양에서는 나치 독일의 SA가 그러한 폭력적 조직의 대표적 사례로 강조되며, 그 잔혹성과 억압적 성격은 역사적으로 비판받아 왔다. 최근 대한민국에서는 대통령 탄핵 이후 정치적 불안정 속에서 국회 내에서 반공청년단과 백골단의 이름이 다시 언급되며 이들의 존재가 논란의 중심에 섰다. 특히 일부 정치인들이 과거 단체들의 역할을 옹호하거나 재조명하려는 시도는 폭력적 억압의 재등장을 우려하는 경고 신호로 받아들여지고 있다. 이러한 단체들은 체제 유지를 명분으로 시민의 기본권을 침해했으며, 이들의 부활 가능성은 현대 민주주의 사회에 심각한 위협이 될 수 있다. 각 단체의 특징과 활동, 그리고 역사적 평가를 통해 이들이 남긴 유산의 위험성을 다시 한 번 조명해본다. 민주주의의 왜곡된 수호자들의 역사적 맥락 SA(Sturmabteilung): 나치당의 돌격대SA는 독일 나치당의 초창기 반군사조직으로,
오늘(9일), 국회 소통관에서 열린 기자회견에서 자신들을 ‘반공청년단’이라 칭한 극우 성향의 청년들이 과거 민주화 시위 진압 부대인 ‘백골단’의 이름을 다시 꺼내 논란이 일었다. 이들은 백골단을 자신들의 예하 조직으로 지칭하며, 윤석열 대통령 체포영장 집행을 막기 위한 활동을 예고했다. 백골단은 1980~1990년대 민주화 시위를 폭력적으로 진압한 사복 경찰 부대의 이름으로, 독재정권 시절 공권력 남용을 상징하는 조직이다. 반공청년단 측은 “강한 이미지를 위해” 이 이름을 사용했다고 밝혔지만, 이는 과거의 폭력적 진압을 떠올리게 한다며 강한 비판에 직면했다. 반공청년단은 기자회견에서 하얀 헬멧을 쓰고 대통령 관저 주변에서 감시 활동을 하는 자경단으로 활동할 계획이라고 밝혔다. 이들은 민주노총 등 반정부 집회를 ‘질서 위협’으로 간주하며 이를 견제하겠다고 주장했다. 기자회견을 주선한 국민의힘 김민전 의원은 여야를 막론하고 비판의 중심에 섰다. 국민의힘 박수민 원내대변인은 “당의 공식 입장이 아니라 개인적인 행동”이라며 선을 그었지만, 일부 지지자들은 김 의원의 책임을 질타하며 실망감을 드러냈다. 한편, 당내에서는 "극우 단체를 국회 기자회견장에 불러들인 것은
우리나라 헌법이 보장하는 법치주의가 민주주의의 근간으로서 그 역할을 공고히 하고 있다. 법치주의는 국가 운영의 근본 원칙으로, 모든 사람, 기관, 정부가 법에 따라 평등하게 다루어져야 한다는 중요한 원칙을 의미한다. 즉, 법의 지배 아래에서 사회가 운영되어야 한다는 개념으로, 법이 공정하고 일관되며 예측 가능하게 적용되어야 한다는 것을 강조한다. 법치주의는 민주주의 사회에서 중요한 역할을 하며, 국가 권력이 남용되지 않도록 법을 통해 제한하고 규제하는 기초를 마련한다. 법치주의의 핵심 원칙 법치주의의 핵심 원칙은 크게 네 가지로 나눌 수 있다. 법 앞의 평등: 모든 사람은 법 앞에서 평등해야 하며, 누구도 법을 피하거나 초과할 수 없습니다. 법은 모든 사람에게 동일하게 적용되어야 한다. 법의 지배: 국가 권력이나 개인은 법을 위반하지 않도록 법에 따라 행동해야 합니다. 정치 권력이나 정부 역시 법을 준수해야 한다. 공정한 법 절차: 법은 공정하고 예측 가능한 절차에 따라 시행되어야 하며, 법의 적용은 불확실하거나 임의적이지 않아야 한다. 사람들이 법적 권리를 행사할 수 있도록 보장해야 한다. 인권 보호: 법치주의는 시민들의 기본적인 인권을 보호하는 중요한
주소 : 경상남도 밀양시 초동면 반월5길 29
등록번호:경남아02659 | 등록일 : 2024년 12월 3일 | 발행인 :황성하 | 편집인 : 황성하 | 전화번호 : 010-2737-4881
Copyright @대안과비평 Corp. All rights reserved.
UPDATE: 2025년 12월 17일 14시 31분
